КЕЙС «ЗАЙМ ПОД ЗАЛОГ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ»
Как сделка развалилась не из-за залога, а из-за коммуникаций
⭐ СУТЬ ЗАЯВКИ
- ✔ Девелопер коттеджного посёлка (МО)
- ✔ Требовалось финансирование под запуск продаж
- ✔ Банковский кредит временно невозможен из-за убытков в официальной отчётности
✅ Запрос:
- от 50 до 200 млн ₽
- срок: 6–24 месяца
- обеспечение: земельные участки
✔ Основная задача:
- пережить сезонный кассовый разрыв
- ускорить вывод объектов в продажу
📌 ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО
- ✔ сформирован пакет документов
- ✔ подготовлена структура сделки
- ✔ найден партнёр с инвестором
- ✔ проведены переговоры
- ✔ организован осмотр объекта
- ✔ проведена оценка залога
Процесс шёл по классическому сценарию, но дальше началась зона турбулентности.
📌 ГДЕ ПОЯВИЛИСЬ СЛОЖНОСТИ
Не в залоге. Не в деньгах. А в коммуникации.
❌ ПРОБЛЕМА №1. РАЗНЫЕ СТАНДАРТЫ РАБОТЫ У ПАРТНЁРОВ
В сделке участвовали несколько брокеров (3 стороны: от клиента, наша команда, от кредитора). И у каждого — свой стиль работы.
Первый тип партнёра:
- ✔ активно коммуницирует со всеми участниками
- ✔ регулярно даёт обратную связь
- ✔ держит клиента в курсе
- ✔ задаёт уточняющие вопросы
Второй тип партнёра:
- ✔ получает задачу
- ✔ выполняет её
- ✔ не комментирует процесс
- ✔ не считает нужным объяснять
Это не плохо и не хорошо. Это разные стандарты бизнеса. Но в одной сделке они начинают конфликтовать.
📌 КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРАКТИКЕ
Одна сторона ожидает обратную связь, прогноз, пояснения. Другая считает, что работа идёт — просто ждите результат.
В итоге возникает:
- ✔ напряжение
- ✔ недоверие
- ✔ раздражение
- ✔ домыслы
❌ ПРОБЛЕМА №2. РАЗНЫЕ ПОДХОДЫ К ДОГОВОРАМ
Это классика рынка.
Подход №1: подписать договор сразу на этапе обращения клиента и первичной проверки.
Логика — фиксируем отношения, комиссию и правила.
Подход №2: подписать договор ближе к финалу.
Когда инвестор одобрил заявку, условия известны и сделка почти готова.
Логика — не грузить клиента и не создавать лишнюю бюрократию.
Оба подхода имеют право на жизнь. Но если партнёры используют разные модели — начинается хаос.
📌 ЧТО ВОЗНИКАЕТ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ
Партнёры начинают думать:
- ✔ клиент может обойти
- ✔ кредитор может обойти
- ✔ комиссию могут не заплатить
И это резко повышает уровень напряжения.
❌ ПРОБЛЕМА №3. НЕЭТИЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СОТРУДНИКА КРЕДИТОРА
Во время переговоров сотрудник кредитора задал клиенту вопрос: «Зачем вы обратились к брокеру?»
На практике это:
- ✔ попытка обесценить роль посредника
- ✔ попытка обойти брокера
- ✔ нарушение деловой этики
В профессиональной среде такие вопросы не задают. Если клиент пришёл через брокера — значит брокер часть сделки.
📌 ПОЧЕМУ ЭТО ОПАСНО
- ✅ подрывает доверие
- ✅ создаёт конфликт
- ✅ ломает коммуникацию
Иногда это убивает сделку.
❌ ПРОБЛЕМА №4. ЗАЛОГ БЫЛ СЛАБЫМ
Основные факторы:
- ✔ дома не зарегистрированы
- ✔ категория земли — сельхозназначение
- ✔ ликвидность ограничена
- ✔ сценарий выхода инвестора при дефолте не очевиден
Для инвестора это ключевой риск.
❌ ПРОБЛЕМА №5. ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ СДЕЛКИ
В середине переговоров клиент предложил новый проект на сумму от 600 млн ₽.
Для инвестора это сигнал:
- ✔ нестабильность
- ✔ изменение стратегии
- ✔ рост риска
Сделка потеряла фокус.
📌 ЧТО В ИТОГЕ ПРОИЗОШЛО
Кредитор запросил альтернативный залог. Клиент предложил новый вариант и увеличил масштаб проекта. Инвестор не согласился.
20.03.26 г. сделка остановлена спустя 29 дней работы без формального объяснения причин.
📌 МОЙ ВЫВОД
Сделка развалилась из-за комбинации факторов:
- ✔ слабая ликвидность залога
- ✔ изменение параметров сделки
- ✔ разные стандарты работы
- ✔ отсутствие прозрачной коммуникации
- ✔ неэтичное поведение
📌 ГЛАВНЫЙ УРОК
Сложные сделки — это не про деньги. Это про:
- ✅ людей
- ✅ ожидания
- ✅ доверие
- ✅ правила
📌 ЧТО МЫ СДЕЛАЕМ ПО-ДРУГОМУ В СЛЕДУЮЩИХ СДЕЛКАХ
1. Фиксировать стандарты работы партнёров заранее
- ✔ отвечает клиенту
- ✔ даёт обратную связь
- ✔ ведёт переговоры
- ✔ подписывает договор
2. Согласовывать модель договора на старте
Когда подписываем: сразу или позже.
3. Проверять этику партнёров
Это важнее ставок.
4. Готовить альтернативный залог заранее
Не после запроса инвестора.
5. Не менять масштаб сделки в процессе
Это снижает доверие.
P.S. Чаще сделки разваливаются не из-за цифр, а из-за коммуникации.
В категории: Бизнес
Статья была написана автором: vladimirberlizov